CREUSE MARTIN VICTOR C/ ROMERO SERGIO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue presentada por Martín Victor Creuse contra Sergio Daniel Romero y/o el propietario o tenedor del automóvil Volkswagen Gol, por daños ocasionados en un accidente de tránsito ocurrido el 14 de noviembre de 2016 en Lomas de Zamora. El actor alegó que fue embestido por el vehículo conducido por el demandado cuando circulaba en bicicleta y que la culpa fue exclusiva del automovilista. La aseguradora La Mercantil Andina negó responsabilidad, atribuyendo el accidente a la maniobra imprudente del ciclista para esquivar una camioneta que se interpuso en su camino. El tribunal analizó la normativa del nuevo Código Civil y Comercial, específicamente los arts. 1769, 1757 y 1758, estableciendo que la responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa requiere que la causa del daño sea atribuible al dueño o guardián del vehículo. La prueba producida, incluyendo la confesión ficta del actor y la prueba mecánica, demostró que el conductor de la bicicleta, al intentar esquivar la camioneta, perdió el control y causó el impacto con el automóvil, quebrando así el nexo causal y configurando la causa eximente prevista en el art. 1729 del CCyC. La conducta del actor fue la causa exclusiva del daño, por lo que la pretensión resarcitoria fue rechazada. El tribunal concluyó que la responsabilidad del demandado no podía mantenerse, ya que la acción dañosa fue producida por la maniobra del propio actor, eximiendo de toda responsabilidad al automovilista y a su aseguradora. Las costas del proceso fueron soportadas por la parte actora.