VIDAL, JUAN RAMON Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y rechazó la planteada por la parte demandada, en un caso de reclamo por aportes previsionales y derechos previsionales, ratificando la validez del fallo de primera instancia.
El actor, Juan Ramón Vidal, demanda a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, reclamando la declaración de la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción y declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando la liquidación y pago de las sumas adeudadas. La Cámara confirma esa decisión, argumentando que el decreto fue dictado sin cumplir con los requisitos constitucionales, en particular, que fue adoptado sin intervención legislativa y sin demostrar la existencia de una situación de emergencia que justificara su carácter de decreto de necesidad y urgencia. La jurisprudencia de la Corte Suprema y la doctrina mayoritaria avalan que los decretos de necesidad y urgencia deben estar fundados en una situación excepcional real, que no fue acreditada, por lo que su dictado resulta inconstitucional. Se rechazan los agravios relacionados con la prescripción y las costas, confirmando la decisión de primera instancia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: