Logo

SERER, JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en parte la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la PBU pero desestimando otros reclamos.

Impuesto a las ganancias Retroactivo Pbu Reajuste prestacion previsional Ley 26.417 Ley 27.426

Reajuste de diversos componentes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la PBU pero desestimando otros reclamos como la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la ley 26.417 y la jurisprudencia de la CSJN sobre índices de actualización posteriores a 2009.
- Procedencia de la actualización de la PBU conforme precedentes de la Cámara.
- Presunción de constitucionalidad de las leyes de emergencia 27.541 y 27.426.
- Improcedencia de declarar inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por el período 2017 dado que el derecho se adquirió en 2021.
- Confirmación de la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar