Logo

GARCIA, ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Pbu Regresividad.


¿Quién es el actor?

Alberto Francisco Garcia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a las leyes 26.417 y 27.426. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía ratificar la actualización de las remuneraciones conforme al precedente "Elliff" hasta febrero de 2009 y luego por la ley 26.417. Respecto a la PBU, la Cámara entendió que debía actualizarse conforme a las leyes 26.417 y 27.426 hasta la fecha de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 3 del DNU 157/2018 por falta de justificación de la medida regresiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar