SILVA, LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Lidia Silva, demanda a la ANSES por el reajuste de su haber previsional, solicitando la aplicación del índice RIPTE para la actualización. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ajustando el haber en 120 días y declarando la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463. La ANSES interpuso recurso de apelación, alegando que se utilizó un índice inadecuado y que la declaración de inconstitucionalidad fue incorrecta. La Cámara, tras análisis, concluyó que el índice RIPTE no resulta aplicable en el caso, y que en su lugar corresponde aplicar el índice de Salarios del INDEC, como fue previamente establecido en la jurisprudencia y por el fallo “Badaro”. Además, la Cámara pospuso el tratamiento de los topes legales hasta la liquidación definitiva, y diferió la regulación de honorarios y costas. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema y en los precedentes de casos similares, resaltando que la aplicación del índice RIPTE fue errónea en este contexto, y que la normativa vigente y la jurisprudencia señalan la utilización del índice de Salarios.