GONZALEZ, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que favoreció a la actora en un reajuste de su beneficio previsional, ratificando la aplicación de la Ley 27.541 para la movilidad del haber y la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Susana Beatriz Gonzalez, inició una acción contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional, que fue desestimado en sede administrativa. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y el reajuste conforme a lo establecido por la ley y la jurisprudencia. La Cámara confirma la decisión, remarcando que la actualización de los haberes se debe aplicar según la Ley 27.541 para el período en cuestión y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia del Tribunal. Se hace referencia a la constitucionalidad de la Ley 27.541 y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, aplicando el IPC hasta la entrada en vigencia del DNU 274/2024, siempre que ello suponga una mejora en la prestación de la actora. La Cámara también confirma la constitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad, los topes del artículo 9 de la Ley 24.463 y la retención del Impuesto a las Ganancias, remitiéndose a precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: