GUZMAN, PAMELA VERONICA c/ PAMI s/LEY DE DESALOJO

- Actor: Pamela Verónica Guzmán
- Demandado: PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)
- Objeto: Demanda de desalojo de un inmueble por vencimiento del contrato de locación
- Decisión: La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión por haberse producido la entrega del inmueble al actor, y condenó al PAMI al pago de las costas por el retardo en la restitución del bien. La jueza de primera instancia declaró abstracta la cuestión litigiosa, ya que el PAMI había informado que había hecho entrega a la actora de las llaves y de la tenencia real y efectiva del inmueble, libre de objetos y ocupantes. El PAMI apeló, alegando que se le había cercenado su derecho de defensa al no resolverse un recurso de revocatoria en el que cuestionaba la reanudación del plazo para contestar la demanda. La Cámara rechazó este planteo, señalando que la cuestión se tornó abstracta y que la falta de notificación de la reanudación del plazo no causó perjuicio al PAMI, por lo que no corresponde declarar la nulidad de la sentencia. En cuanto a la imposición de costas a la parte demandada, la Cámara confirmó este aspecto, señalando que si bien el principio general es que la parte vencida paga las costas, ello no constituye un castigo sino un resarcimiento de los gastos ocasionados, y en este caso la actora se vio obligada a accionar para lograr la devolución del inmueble, la que se concretó luego de más de un año del inicio del proceso.