Logo

GONZALEZ, JUSTINO c/ SPF s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva del Banco Central de la República Argentina para el cálculo de los intereses de los retroactivos.

Intereses Servicio penitenciario federal Haber previsional Equiparacion con policia federal Suplemento alimentario y sanitario Costas.


¿Quién es el actor?

Justino González

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cálculo del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar la tasa pasiva del Banco Central de la República Argentina para el cálculo de los intereses de los retroactivos adeudados. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la modificación del porcentaje del Suplemento Alimentario y Sanitario (SAS) en los haberes de los agentes del SPF a partir de la Resolución N° 607/2019 alteró la equiparación que debe existir entre el SPF y la Policía Federal Argentina, quedando demostrado el perjuicio económico y la merma en el haber mensual del actor.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara entendió que por un error involuntario se consignó "Banco de la Nación" cuando debió ser "Banco Central de la República Argentina", de acuerdo al criterio de este Tribunal en numerosas causas.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo al criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar