Logo

AGUIAR, ANTONIO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y distribuyendo las costas en el orden causado.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste jubilatorio Costas.


¿Quién es el actor?

Antonio Salvador Aguiar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y distribuyendo las costas en el orden causado. Dejó a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación. Fundamentos relevantes:
- Respecto al pedido de inconstitucionalidad de leyes, se señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un remedio de última ratio, debiendo privilegiarse una interpretación compatible con la Constitución.
- En relación al reajuste de la Prestación Básica Universal, se dejó a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar su ajuste al momento de la liquidación.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos que fijaban pautas de movilidad, por no resultar aplicables al actor.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se revocó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar