Logo

ZORRAINDO, MARIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación de un índice diferente para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Limites legales Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales


- Actora: María Raquel Zorriando

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación del índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal, en lugar del índice dispuesto por el juez de primera instancia. Confirmó lo demás resuelto en la sentencia apelada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la facultad de elegir el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial es una atribución propia del Poder Legislativo.
- La resolución de la ANSES Nº 56/2018 que establecía un índice combinado para la actualización de los haberes fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal, conforme lo establecido por la Corte Suprema en el precedente "Badaro".
- Respecto de los topes legales, se difiere su tratamiento para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar