HUFAYZEN, DORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó el reajuste de los haberes, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Dora Hufayzen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas y ordenando el reajuste de los haberes, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el respeto a la cosa juzgada es un pilar fundamental del régimen constitucional, por lo que no puede alterarse aún por leyes de orden público, pues la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales es requisito de la seguridad jurídica.
- En virtud de ello, corresponde reconocer los efectos de cosa juzgada a la sentencia previa que se pronunció sobre el reclamo de reajuste de haberes formulado por la actora, limitando el objeto del presente reclamo a la movilidad del haber.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, ello deberá diferirse para la etapa de ejecución de sentencia, pues en esta instancia no se advierte demostrado el perjuicio que justifique apartarse de dicha normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: