Logo

PAGET, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado reclamó reajuste de haberes. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial y la movilidad, y rechazó la excepción de prescripción.

Costas Prescripcion Movilidad Reajuste de haberes jubilatorios Actualizacion de remuneraciones Badaro Isbic Elliff

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor y determinar su movilidad, y rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La Cámara consideró que no correspondía aplicar la doctrina del fallo "Badaro" al caso del actor, dado que su beneficio se obtuvo en 2013, con posterioridad al período al que se aplicó dicho precedente. Por lo tanto, correspondía aplicar los incrementos otorgados por las leyes 26.198, 26.417 y modificatorias del SIJP. Respecto a la determinación de la PC y PAP, la Cámara ratificó lo decidido en primera instancia, aplicando el precedente "Elliff" de la CSJN, que dispuso que la actualización de las remuneraciones computables debía practicarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal de la Resolución ANSES 140/95. Por último, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, en línea con su jurisprudencia en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar