Logo

MASSAFERRO, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia que declaró inconstitucionales los artículos 2 y 3 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.

Retroactividad Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Ingr Ley 26.417 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Massaferro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por aplicar retroactivamente dicha ley al período regulado por la Ley 26.417. Sin embargo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, considerando que los índices allí establecidos (RIPTE, INGR) son razonables y no arbitrarios. La Cámara señaló que el Congreso tiene la facultad de establecer los índices para la actualización de los haberes jubilatorios, de acuerdo al art. 14 bis de la Constitución Nacional. Consideró que el art. 3 de la Ley 27.426 da adecuada respuesta, al prever la aplicación de índices de alcance general como el RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar