FLORES, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo algunos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
José María Flores
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del retiro por invalidez del actor
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones. Se difiere para la etapa de ejecución el análisis sobre la suma final de la PBU y la eventual declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463. Se rechaza el agravio sobre el Suplemento de Sustitutividad y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirma la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se difiere su análisis para la etapa de ejecución, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria.
- En relación al art. 9 de la Ley 24.463, se difiere su análisis para la etapa de ejecución, debiendo tenerse en cuenta que solo se considera razonable una quita que no supere el 15% del haber.
- Se rechaza el agravio sobre el Suplemento de Sustitutividad y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, siguiendo la jurisprudencia del tribunal.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada, aplicando el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: