CEBALLOS, ROQUE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y estableció que procede declarar la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 si la quita supera el 15% del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Roque Eduardo Ceballos, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juez Federal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló el fallo, alegando la constitucionalidad de los topes establecidos en los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia. Respecto al art. 9 de la Ley 24.463, estableció que corresponde declarar su inconstitucionalidad si la quita supera el 15% del haber, en línea con el precedente "Actis Caporale". Rechazó el recurso en cuanto a la constitucionalidad de los demás topes. En relación a las costas, las impuso en el orden causado, regulando honorarios al letrado de la parte actora en el 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: