ALONSO, LUCIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y ordenó aplicar el tope del artículo 9 de la Ley 24.241 en la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Lucio Eduardo Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando tener en cuenta el tope del artículo 9 de la Ley 24.241 en la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Respecto al tope del artículo 9 de la Ley 24.241, la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en "Gualtieri" que permitir al trabajador obtener una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", corresponde que en la etapa de ejecución ANSES acredite que el haber recalculado supera el salario de una persona que detenta igual cargo en actividad.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se sigue la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: