Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ZIMARDI, JONATHAN CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del imputado Zimardi interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que modificó la calificación legal de los hechos y redujo la pena. La Cámara declaró inadmisible el recurso por considerar que la defensa se limitó a reiterar sus argumentos anteriores sin cuestionar los fundamentos de la sentencia.
Arbitrariedad
Recurso extraordinario federal
Debido proceso
Inadmisibilidad
Defensa en juicio
Principio in dubio pro reo
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Jonathan Carlos Zimardi
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que modificó la calificación legal y redujo la pena
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso extraordinario federal
- Fundamentos de la decisión:
- La defensa se limitó a reiterar argumentos anteriores sin cuestionar los fundamentos de la sentencia
- El recurso refleja mera disconformidad con lo decidido, sin invocar agravios federales suficientes
- Las cuestiones de hecho y prueba resueltas por la Cámara escapan al objeto del recurso extraordinario
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: