Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, JOSE CARLOS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: VALENZUELA, FRANCISCO JAVIER

El recurso de casación interpuesto por la defensa de Medina es parcialmente admitido. La Cámara de Casación revoca la calificación de robo agravado por comisión en banda, pero confirma la condena y la declaración de reincidencia.

Recurso de casacion Reincidencia Robo agravado Codigo penal Portacion ilegal de arma Nulidad de calificacion


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

José Carlos Medina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por robo agravado y portación ilegal de arma de guerra

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso, revocando la calificación de robo en banda en uno de los hechos, pero confirma el resto de la condena y la declaración de reincidencia. Los fundamentos principales son:
- Respecto al uso del arma, la Cámara considera que el argumento de la defensa no genera duda razonable sobre si el arma estaba cargada al momento del hecho.
- En cuanto a la agravante de "robo en banda", la Cámara considera que no se acreditaron los requisitos de la asociación ilícita, por lo que no corresponde aplicar dicha agravante.
- Sobre la pena, la Cámara entiende que las circunstancias valoradas por el tribunal de juicio justifican la pena impuesta.
- En relación a la reincidencia, la Cámara se aparta de su precedente "Salto" y aplica la doctrina de la CSJN en "Moreira", considerando correcta la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar