Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MARCELINA, JUAN ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Juan Alberto Marcelina, al considerar que los agravios planteados no configuran una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.

Recurso extraordinario Casacion Cuestion federal Inadmisibilidad Agravio Expresion de disconformidad


¿Quién es el actor?

Juan Alberto Marcelina (condenado)

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra la sentencia que hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por su defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin evidenciar la relación entre las garantías federales invocadas y lo resuelto.
- La pretensión de someter la causa a revisión de la Corte Suprema implica discutir cuestiones de hecho, prueba y derecho común, materia ajena al objeto del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar