Logo

CHESTA BLANCA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios de actualización de los componentes de la prestación.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Remuneraciones Pbu Ley 27.541 Ley 26.417 Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.609.


- Actora: CHESTA BLANCA AZUCENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los lineamientos para el cálculo de la actualización de los componentes de la jubilación, como la PBU, las remuneraciones y la movilidad. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, corresponde su actualización conforme los índices establecidos por la CSJN en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, se deben aplicar: hasta 2009 el índice del personal no calificado de industria y construcción; de 2009 a 2017 el índice previsto en la ley 26.417; y desde 2017 la movilidad de la ley 27.426.
- La movilidad del haber debe regirse por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426, al no afectar derechos adquiridos.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar