Logo

TORREZ RAMON ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor presentó un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones Razonabilidad arts. 9 y 26 ley 24.241


- Actor: TORREZ RAMON ROBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución. Rechazó los agravios relativos a la actualización de las remuneraciones y a la aplicación de la ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241. Fundamentos:
- La Cámara señaló que los jueces no están compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que guarden relación con lo decidido y se consideren esenciales.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", señalando que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, rechazando la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a los arts. 9 y 26 de la ley 24.241, la Cámara difirió su análisis de constitucionalidad para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar