TORREZ RAMON ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
TORREZ RAMON ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución. Rechazó los agravios relativos a la actualización de las remuneraciones y a la aplicación de la ley 27.426. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que los jueces no están compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que guarden relación con lo decidido y se consideren esenciales.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", señalando que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, rechazando la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a los arts. 9 y 26 de la ley 24.241, la Cámara difirió su análisis de constitucionalidad para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: