MEDNIK RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del índice aplicado por la ANSES para actualizar las remuneraciones.
- Actor: MEDNIK RUBEN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de la actualización del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice para actualizar las remuneraciones, por entender que correspondía al Congreso determinar dicho índice. Ordenó aplicar los índices de actualización definidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, ya que afecta el contenido económico de las prestaciones y el derecho de propiedad de los beneficiarios.
- Es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades que le otorga la Constitución Nacional.
- Para el período anterior a 2007, corresponde aplicar los índices definidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema ("Badaro", "D'Este", "Taborda").
- A partir de 2007, deben aplicarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: