GNECCO LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de un beneficio previsional, aplicando los precedentes de la Corte Suprema sobre el análisis de la confiscatoriedad.
La demandante, Liliana Beatriz Gnecco, promovió un reclamo contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado el 4/10/2021 bajo la ley 24.241 modificada por la 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los precedentes de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" que establecen que, para determinar si existe confiscatoriedad en la falta de reajuste de la PBU, se debe analizar la incidencia de dicha falta de reajuste sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario. Este análisis debe efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices de salarios correspondientes. La Cámara indicó que este análisis de confiscatoriedad se aplica incluso cuando el resto de los componentes del haber (PC y PAP) no hayan sido reajustados, pues el parámetro de comparación es el haber inicial total sin reajustar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: