JUIZ MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular obtuvo su prestación jubilatoria con fecha de alta posterior a agosto de 2016. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones.
Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha facultad le corresponde al Congreso Nacional. Ordenó la aplicación del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y la ley 26.417 y modificatorias a partir de entonces. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la ley 27.541.
Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que dicha facultad le corresponde al Congreso. Estos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la ley 27.426, no se afecta el derecho de propiedad del beneficiario, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- En cuanto a la ley 27.541, se considera que se cumplen los requisitos de constitucionalidad de la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: