INGLESE, FABIAN ERNESTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los ingresos de los jubilados.
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y solicitud de reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 que permiten gravar los haberes previsionales. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas que no estén prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, pensionados, etc., sino que debe ponderarse su condición de vulnerabilidad.
- La falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad por edad, enfermedad o discapacidad agrava la Constitución Nacional.
- La jurisprudencia de la Cámara ha confirmado reiteradamente la inconstitucionalidad de dichas normas.
- El actor acredita debidamente su situación de vulnerabilidad como adulto retirado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: