Logo

MUR, JOSE PABLO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las retenciones.

Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro Intereses Costas Inconstitucionalidad Grupo vulnerable


- Actor: José Pablo Mur, jubilado
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre el haber jubilatorio, cesar las retenciones y obtener el reintegro de lo retenido.
- Decisión:
- El juez de primera instancia acogió la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones por impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
- La AFIP apeló.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, salvo en lo relativo a los intereses y costas.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el criterio para el cálculo de los intereses y distribuyó las costas en el orden causado.
- La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por ser un adulto mayor jubilado, y que la falta de un tratamiento diferenciado en la ley de ganancias agravia la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar