MARTINEZ, COSME EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado demandó a ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro al caso.
¿Quién es el actor?
Cosme Emilio Martínez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" pero confirmando el resto de lo decidido.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 en lugar del ISBIC, la Cámara confirmó el criterio del fallo apelado, remitiéndose a sus propios precedentes que habían aplicado el índice ISBIC conforme el fallo "Elliff" de la CSJN.
- En cuanto a la procedencia de la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto, remitiéndose a la doctrina de la CSJN sentada en el fallo "García, María Isabel".
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara confirmó el criterio del a quo, declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplicando el régimen general de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: