HERRERA, MARIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
María Raquel Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara reiteró su jurisprudencia en cuanto a la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, de conformidad con el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria, siguiendo el criterio establecido en el precedente "Quiroga".
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, en línea con su jurisprudencia en las causas "Algarbe" y "Sánchez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: