Logo

ELIAS, MARIA ELENA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actora demandó inconstitucionalidad de normas que afectaban su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Beneficio jubilatorio Recalculo de haberes


¿Quién es el actor?

María Elena Elías

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de Ley N° 27.541 y Decretos N° 163/20, 495/20 y 692/20, por afectar el beneficio jubilatorio otorgado a la actora conforme Ley N° 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó los agravios de ANSES respecto al recálculo del haber inicial y la aplicación de la movilidad conforme Ley N° 27.426, Decretos N° 163/2020, 495/2020 y Ley N° 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recálculo del haber inicial no fue objeto de la demanda, por lo que no correspondía su análisis.
- Respecto a la movilidad, la Cámara se remitió a los fundamentos vertidos en el caso "Tula, Miguel Alfredo c/ Anses" sobre la vigencia de las normas que ordenaron la movilidad.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara la consideró ajustada al criterio de la Corte Suprema en el caso "Spitale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar