AROCHA, JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juana Arocha

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios profesionales y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, imponiendo las costas por su orden. Fundamentos principales:
- Respecto al agravio de la actora sobre la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara entendió que al no haber sido planteado en primera instancia, no correspondía su análisis en esta etapa.
- En relación a la actualización de las remuneraciones, confirmó lo dispuesto en la sentencia apelada, aplicando el art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto al cómputo de los servicios autónomos, rechazó el agravio de la demandada, confirmando la aplicación del precedente "Makler".
- Sobre los topes, no hubo declaración de inconstitucionalidad, por lo que se rechazó el agravio.
- En cuanto a la PBU, se remitió a los fundamentos de los autos "Romiti" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad.
- Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, imponiendo las costas por su orden.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales por falta de base regulatoria.