Logo

MONZON, BELKIS DIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Belkis Diana Monzón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de reajuste de la PBU por existir cosa juzgada, pero declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que la sentencia de primera instancia no adolece de arbitrariedad, ya que cumple con los requisitos del artículo 163 del CPCCN.
- Respecto al reajuste de la PBU, remite a los precedentes "Obino" y "Riba" donde se confirmó la cosa juzgada sobre este reclamo.
- En cuanto a los agravios de la demandada, la Cámara los rechaza remitiéndose al precedente "Riba" donde se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 y 1/18 sobre el índice de actualización, se aplicaron los fallos "Makler" y "Quiroga", y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/18.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar