Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GAYOSO, EZIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió incidente de ejecución de sentencia por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales.

Regulacion de honorarios Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

EZIO GAYOSO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales por resultar confiscatorios, modificó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora, y confirmó la regulación de honorarios del perito. Fundamentos principales:
- La aplicación del tope del art. 26 de la Ley 24.241 y del inc. 3 del art. 9 de la Ley 24.463 generaba una merma superior al 15% en el haber jubilatorio, por lo que se declaró su inconstitucionalidad.
- Respecto a los honorarios de la parte actora, se los redujo a $409.195 (55 UMA) por resultar excesivos.
- Los honorarios del perito, regulados entre el 5% y 10% del monto del proceso, se confirmaron como adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar