Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BONAUDO, SILVIO ROMULO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario ordenó actualizar el componente PBU y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales.

Inconstitucionalidad Precedentes Topes legales Pbu Reajuste de haberes previsionales Anses.


¿Quién es el actor?

Silvio Romulo Bonaudo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la PBU conforme al precedente "Quiroga" de la CSJN. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 14 ap. 2 de la Resolución 6/2009 de la SSS. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto del tope del art. 25 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto del reajuste de la PBU, la Cámara remitió a sus propios precedentes que habían aplicado la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre el tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, la Cámara consideró acertada la declaración de inconstitucionalidad, por resultar una disminución mayor al 15% en el haber.
- En cuanto al art. 14 ap. 2 de la Resolución 6/2009 de la SSS, la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad por exceso reglamentario, remitiéndose a precedentes propios.
- Respecto del tope del art. 25 de la ley 24.241, la Cámara desestimó el agravio, ya que el actor solo aportó hasta el límite previsto en la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar