ISASA, MARIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, dispuso la movilidad conforme a la jurisprudencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto sobre costas.
¿Quién es el actor?
ISASA, MARIO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó movilizar el haber previsional conforme a la jurisprudencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y rechazó aplicar el plazo de prescripción del art. 82 de la Ley 18.037. Dispuso eximir del impuesto a las ganancias al retroactivo.
Los jueces señalaron que:
- Respecto a la movilidad de la Ley 27.541, corresponde aplicar lo resuelto en otros precedentes de la Sala.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, corresponde confirmar lo decidido en primera instancia por ser sustancialmente análogo a otros precedentes de la Sala.
- No puede aplicarse de oficio la prescripción si no fue opuesta oportunamente por la demandada, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN y de esta Cámara.
- Sobre el impuesto a las ganancias, corresponde eximir al retroactivo, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: