Logo

ROMAN, ELIDA ANISIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

ÉLIDA ANISIA ROMÁN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando únicamente la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- Se revoca la regulación de honorarios en un porcentaje, ya que se viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y UMA, y la ausencia de planilla hace inexistente el honorario del juez a-quo.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada, aplicando el fallo "Morales" de la CSJN, al haberse hecho lugar sustancialmente a la demanda.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar