Logo

LOVERA, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar el precedente Elliff para el recálculo del haber inicial, y determinar la movilidad de marzo de 2018 conforme la Ley N° 26.417.

Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 26.417 Inconstitucionalidad. Precedente elliff


¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Lovera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Dispuso aplicar el precedente "Elliff" para el recálculo del haber inicial, y determinar la movilidad de marzo de 2018 conforme la Ley N° 26.417. Difirió el análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley N° 24.463 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y luego la Ley 26.417. Respecto a la movilidad de marzo de 2018, entendió que debía determinarse conforme la fórmula de la Ley N° 26.417. Difirió el análisis de la PBU y la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley N° 24.463 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar