Logo

QUIROGA, LUIS RAMIRO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el recálculo del haber inicial con las actualizaciones correspondientes.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Luis Ramiro Ramón Quiroga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y su actualización según la normativa vigente. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad para ciertos períodos. Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos y se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema y la jurisprudencia han establecido que la actualización de la PBU procede aun para beneficios adquiridos con posterioridad a la Ley 26.417, a fin de mantener la integralidad y justicia de las prestaciones previsionales.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por ser regresivo respecto de la movilidad prevista en la Ley 26.417.
- Los retroactivos previsionales y sus intereses se encuentran exentos del impuesto a las ganancias, por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar