CACACE, ROBERTO M c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra ANSES por el descuento aplicado a su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley N°24.463 al régimen especial del actor.
¿Quién es el actor?
Roberto M. Cacace
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del tope del art. 9 de la Ley N°24.463 al beneficio previsional del actor, obtenido bajo el régimen especial de la Ley N°22.929 para investigadores científicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley N°24.463 al régimen especial del actor. Consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, los regímenes especiales como el de la Ley N°22.929 están excluidos de las disposiciones del régimen general de las Leyes N°24.241 y N°24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la vía del amparo era la más adecuada y célere para la protección del derecho del actor, y que el art. 9 de la Ley N°24.463 no era aplicable a los regímenes especiales como el de la Ley N°22.929, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: