CACACE, ROBERTO M c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: Roberto M. Cacace
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la aplicación del tope del art. 9 de la Ley N°24.463 al beneficio previsional del actor, obtenido bajo el régimen especial de la Ley N°22.929 para investigadores científicos.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y declaró inaplicable el tope del art. 9 de la Ley N°24.463 al régimen especial del actor. Consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN, los regímenes especiales como el de la Ley N°22.929 están excluidos de las disposiciones del régimen general de las Leyes N°24.241 y N°24.463.
- Fundamentos principales: La Cámara consideró que la vía del amparo era la más adecuada y célere para la protección del derecho del actor, y que el art. 9 de la Ley N°24.463 no era aplicable a los regímenes especiales como el de la Ley N°22.929, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.