CARRANZA ZAVALIA, HERNAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes por movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241.
- Actor: Hernan Domingo Carranza Zavalia
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes por movilidad del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241 respecto al cálculo de la Prestación Básica Universal. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia por su orden.
Fundamentos principales:
- Respecto al agravio de la actora sobre el modo de actualización de las remuneraciones conforme el artículo 3 de la Ley 27.426, se rechazó por no haberse planteado la inconstitucionalidad de dicha norma en primera instancia.
- En relación a la Prestación Básica Universal, se remitió a los argumentos vertidos en el precedente "ROMITI" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241, se revocó porque el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria.
- Respecto a las costas de la instancia, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impusieron las costas por su orden conforme el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: