Logo

NOVACHIG, NORBERTO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Topes Ley 24.241


¿Quién es el actor?

NOVACHIG, NORBERTO MARTÍN

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio y diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 y la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a lo resuelto en otra causa, donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad.
- Respecto a la validez de los topes, la sentencia no declaró inconstitucionalidad, por lo que no hay agravio al respecto.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, se revocó lo resuelto en primera instancia dado que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, siguiendo lo resuelto en otra causa similar.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar