Logo

ROA VERONICA ROMINA C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

Rechazo de la demanda por inadmisibilidad procesal debido a incumplimiento de requisitos formales en la presentación inicial. La Corte rechazó la demanda in limine por no adjuntar copia firmada del libelo de inicio y por inconsistencias en la presentación electrónica.

Recurso de apelacion Inadmisibilidad Requisitos formales Demanda Firma olografa Proceso laboral Rechazo Ley 15.057 Presentacion libelo Rechazo in limine.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Verónica Romina Roa, promovió una acción de revisión en contra de EXPERTA ART S.A., solicitando que se declare la procedencia de la demanda. La resolución del tribunal de primera instancia determinó que la demanda no cumplía con los requisitos formales establecidos en la ley 15.057, específicamente en relación a la presentación del libelo de inicio. La jueza Dr. María Gabriela Alcolumbre explicó que la correcta presentación del libelo, con firma olografica y cumplimiento de las intimaciones, es una condición esencial para la admisibilidad. La presentación electrónica del letrado, acompañada en fecha posterior, no coincidía con el documento original y, por tanto, no cumplía con los requisitos. La sentencia señala: "el libelo de inicio no reúne la condición esencial del acto procesal en cuestión" y, en consecuencia, se rechazó la demanda "in limine" por falta de requisitos de procedibilidad. La decisión fue compartida por las juezas Sánchez y Aloé. El fallo establece además que la parte actora puede reiterar la acción en otro proceso, y se impusieron costas al letrado que presentó la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar