SEMILLAN RICARDO JAVIER Y OTRO/A C/ MAZZIERI JOSE ALBERTO Y OTRO/A S/PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
La sentencia aclaratoria fue parcialmente aceptada, ampliando la notificación a partes omitidas en la sentencia previa, mientras que el pedido en otros puntos fue rechazado. La resolución ajusta aspectos procesales sin modificar sustancialmente la decisión inicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de aclaratoria fue presentado por la apoderada del tercero Manuel Alejandro Polverini el 04/07/2025. La Cámara resolvió que no corresponde aclarar respecto del rechazo de la citación como tercero del Sr. Polverini ni respecto a la condena del titular registral del vehículo, ya que no resultó condenado. Sin embargo, se consideró necesario notificar al Asesor de Menores y a Transfloat S.A. debido a que en la sentencia original no se los había notificado. La resolución en la sentencia de 14/05/2025 fue modificada en el punto 5 para incluir dichas notificaciones. Se rechazó el pedido respecto del punto b). La Cámara decidió: "Hacer lugar --parcialmente-
- al pedido de aclaratoria formulado por la accionada, y en consecuencia ampliar el punto 5 de la sentencia de fecha 14/05/2025...". La decisión no modifica sustancialmente el fondo del litigio, sino que ajusta aspectos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: