Logo

PLAYARAMA CORRIENTES SA C/ BARRAZA SILVIA ROSANA Y OTRO/A (3) S/ACCION REIVINDICATORIA

La sentencia declara procedente la demanda de reivindicación por despojo del inmueble y ordena la restitución a favor del actor, fundamentando la decisión en la prueba documental y el derecho de dominio acreditado, así como en la falta de contestación de los demandados.

Rebeldia Codigo civil y comercial Desalojo Inmueble Reivindicacion Desposesion Proceso civil Restitucion Dominio Accion reivindicatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Playarama Corrientes SACIIF, promueve demanda de reivindicación contra Silvia Rosana Barraza y Brian Ezquiel Niz, reclamando la restitución de un inmueble ubicado en Circ. III, sección R, manzana 226, parcela 9, del cual se acredita su propiedad mediante título y certificado de dominio. La demandada no comparece y se la declara en rebeldía. La sentencia basa su decisión en la evidencia documental que acredita el dominio del actor y la desposesión de los demandados, quienes ejercen la tenencia sin derecho, ordenando la restitución del inmueble en el plazo de diez días y condenando en costas. La fundamentación legal se apoya en el artículo 2252 y ccs. del Código Civil y Comercial, así como en las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, destacando que la acción reivindicatoria requiere acreditar dominio y pérdida de posesión, condiciones cumplidas en este caso. La sentencia también aclara la aplicabilidad del nuevo Código Civil y Comercial, dado que la intimación se realizó en 2021, durante su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar