Logo

TRUST FUNDS S.A. C/ LEGUIZAMON CRISTINA RAMONA S/ COBRO EJECUTIVO

La juez decretó la caducidad de la instancia en un proceso de cobro ejecutivo por inacción de la parte actora. La resolución se fundamenta en la inactividad desde la última actuación y la ley de caducidad prevista en el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C. La resolución implica el fin del proceso y la imposición de costas a la parte actora vencida.

Costas Caducidad de instancia Proceso ejecutivo Resolucion judicial Ley 13.986 Inaccion procesal Moron Inactividad prolongada Art. 310 c.p.c.c. Caducidad por reincidencia.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Cristina Ramona Leguizamón, promovió un proceso de cobro ejecutivo contra Trust Funds S.A. La jueza decretó la caducidad de la instancia por inacción, al considerar que desde la última actuación en marzo de 2024 hasta la fecha, habían transcurrido más de tres meses sin nuevas diligencias, incumpliendo el plazo establecido en el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C. La decisión se fundamenta en la normativa que regula la caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia, y en la necesidad de evitar la duración indefinida de los procesos. La juez señala: "La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia. Si quien fue requerido a pronunciarse sobre el interés en el proceso y a materializar un acto de impulso luego lo abandonare por idéntico período podrá sufrir una caducidad en su contra a pedido de parte o decidida de oficio por el Juez". Además, se impusieron costas a la parte actora en su calidad de vencida, y se diferió la regulación de honorarios. La resolución fue firmada por la jueza en Morón.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar