Logo

GROSSO, ESTHER GLADIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Reajuste Anses Remuneraciones Quiroga Makler

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Esther Gladis Grosso promovió demanda contra la ANSeS reclamando reajustes en su haber jubilatorio. El juzgado de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La ANSeS apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. Rechazó los agravios de la ANSeS relativos a la actualización de remuneraciones, aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga", tratamiento de topes legales, declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, impuesto a las ganancias e imposición de costas. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS 56/18 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/18, así como del art. 3 del DNU 157/18.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar