DIAZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales, declarando inconstitucionales varias resoluciones y decretos.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Díaz
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Desestimó el agravio de la ANSeS sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, ya que la sentencia impugnada no la declaró.
- Rechazó el agravio sobre la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, por considerarla inconstitucional según precedentes.
- Respecto al cuestionamiento sobre los topes legales, consideró que hasta que no se practique la liquidación no existe evidencia de una merma confiscatoria del haber.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/2018, de la Resolución SSS N° 1/2018 y del art. 3 del DNU 157/2018.
- Revocó la regulación de honorarios por no haberse calculado en moneda de curso legal y UMA, sin base regulatoria.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada, por aplicación del art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: