Logo

RIOS, ARISTIDES RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la Ley 24.241.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Aristides Ramón Ríos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones del actor, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241. Además, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a precedentes propios que rechazaron los agravios de la ANSES sobre este punto.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de su ajuste al momento de la liquidación.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, la Cámara la revocó por considerar que el actor no superaba el máximo de aportes allí establecido.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar