MILITO, ORLANDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló una sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones del actor. La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas aplicadas por la demandada.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones del actor conforme a los precedentes jurisprudenciales citados. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018. Rechazó los restantes agravios de la ANSeS.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, corresponde remitirse a los fundamentos del Acuerdo de la Sala "A" del 4/5/2020 en la causa "Lamonaco".
- Respecto al tratamiento de la PBU, corresponde aplicar lo resuelto en el Acuerdo de la Sala del 17/12/2020 en la causa "Baldo".
- En cuanto a los intereses moratorios, corresponde aplicar el criterio establecido en el Acuerdo de la Sala "A" del 2/5/2024 en la causa "Torres".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 14, inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la SSS se funda en los precedentes de la Sala.
- No se declaró inconstitucionalidad alguna respecto a los topes legales, sino que se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- La imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida se funda en el criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: