(S/2) POLIS ARAVENA, MARCOS ROBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH.-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación presentado contra la sentencia que desestimó la demanda por impugnación del cambio en el cálculo del suplemento por años de servicio.
¿Quién es el actor?
Marcos Roberto Polis Aravena y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que modificaron la metodología de cálculo del suplemento por años de servicio (SAS), reduciéndolo del 2% al 0,5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores. Consideró que no existe un derecho adquirido a que el haber previsional se siga determinando por las mismas reglas vigentes al momento de obtener el beneficio, y que el cambio en la metodología de cálculo del SAS no afectó los haberes nominales de los recurrentes. "En materia de beneficios previsionales el derecho adquirido lo es a que se respete la situación del jubilado o retirado, y no a que el haber siga siendo determinado por las mismas reglas vigentes al tiempo de concederse el beneficio, ya que nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentación o a la inmovilidad normativa"(Fallos: 320:2825, reiterada en "García, Guillermo Nelson e/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparos y sumarísimo", CSJ 209/2013 (49-G)/CS1, sent. del 12/7/2016).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: