GIAQUINTA, VICENTE RODOLFO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIRO Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Militar retirado demanda al Instituto de Ayuda Financiera por diferencias en el suplemento por zona austral. La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Vicente Rodolfo Giaquinta
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias devengadas en concepto del suplemento por zona austral regulado por la Ley 19.485.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó el recurso de apelación interpuesto por el IAF y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de Giaquinta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión del suplemento por zona austral ya fue resuelta en un previo proceso de amparo entre las mismas partes, por lo que la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por el IAF fue rechazada al haber pasado en autoridad de cosa juzgada.
- Los planteos de prescripción y falta de acreditación de residencia en la zona no fueron objeto de debate en primera instancia, por lo que no corresponde su análisis en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: